Briceño propone eliminar las APAS y ZAPAS para impulsar el desarrollo del país
El representante Briceño defendió en el debate su iniciativa para eliminar las áreas de protección APAS y ZAPAS. Afirmó que estas figuras, creadas con el argumento de la soberanía alimentaria, se han convertido en un obstáculo para el desarrollo del país y vulneran la autonomía de los consejos municipales establecida en la Constitución. Por su parte, la representante Ana Erazo rechazó la propuesta y sostuvo que las APAS son necesarias para garantizar la producción de alimentos ante la degradación del suelo a nivel mundial. Señaló que solo un millón de hectáreas han sido destinadas a este fin y que los determinantes nacionales deben respetarse en los planes de ordenamiento territorial. Ambos congresistas coincidieron en la importancia de la producción agrícola, pero discreparon sobre si las restricciones actuales benefician o perjudican a los campesinos y al desarrollo rural.
