Gustavo Petro advierte riesgo de elecciones libres por violencia armada en Colombia
Hace dos décadas, Colombia vivió un oscuro capítulo electoral conocido como la parapolítica, donde grupos paramilitares ejercieron control territorial y lograron influir violentamente en los resultados, alcanzando casi el 40% de las curules en el Congreso. Hoy, el panorama electoral vuelve a generar preocupación. Según la Misión de Observación Electoral (MOE), el 34% de los municipios presentan riesgo por violencia y presión de actores armados ilegales, coincidiendo con las zonas donde se ha intentado implementar un modelo de paz total. El excongresista Gustavo Petro, uno de los denunciantes originales de la parapolítica, alerta que, a pocas semanas de las elecciones, estos riesgos se agudizan, y critica que el gobierno priorice la atención a presuntos fraudes en el software de la Registraduría, ignorando la amenaza de milicias armadas que presionan a comunidades electorales. Petro considera que esta situación, agravada por movimientos apresurados y sin consulta en zonas temporales de ubicación, puede poner en jaque la libertad del proceso electoral en amplias regiones del país. El pronunciamiento de Petro se basa en la comparación entre la corrupción armada del pasado y los actuales escenarios de violencia electoral, poniendo en evidencia la fragilidad de la seguridad y la incertidumbre sobre el resultado de las elecciones. El llamado final hace un exhorto al gobierno para que enfoque sus esfuerzos en el orden público real, evitando que la manipulación de votos ocurra bajo la sombra de la violencia y la intimidación.